いいえ、火はプラズマとみなされません。火は、燃料と酸素の間の急速な化学反応を伴う燃焼による目に見える発光効果です。火にはイオン化したガスが含まれていますが、プラズマによく見られる高度なイオン化と導電性がありません。
言い換えると;
火は、固体、液体、気体、プラズマなどの個別の物質の状態として分類されません。むしろ、火災は燃焼と呼ばれる急速な化学反応から生じる現象または出来事であると考えられています。
まあ、それは単純な答えでした。ただし、このトピックについては、コンセプトを明確にするために知っておくべきことがいくつかあります。
それでは早速本題に入りましょう。
重要なポイント: 火災はプラズマですか?
- 火は、固体、液体、気体、プラズマなどの個別の物質の状態として分類されません。燃焼によって起こる現象です。
- 火には、通常プラズマに伴う高度なイオン化と導電性がありません。
- 火は主に中性分子で構成されており、そのうちのごく一部だけがイオン化したガスで構成されています。
- 火は空間と質量を占めるため物質の一種であると考えられますが、それ自体は物質や要素ではなく、化学反応の結果です。
なぜ火はプラズマとみなされないのでしょうか?
火は、プラズマに通常見られる高レベルのイオン化と電気伝導性を持たないため、プラズマとはみなされません。火はある程度のイオン化ガスを生成しますが、全体的なイオン化の度合いはプラズマとして分類するのに必要なレベルよりもはるかに低いです。
プラズマは、原子や分子から電子が剥ぎ取られ、イオンや電子など自由に移動する荷電粒子が存在する物質の状態です。これらの荷電粒子はプラズマの伝導性を高め、プラズマが電場や磁場に応答できるようにします。
対照的に、典型的な火災は目に見える燃焼の影響であり、燃料が酸素と反応して熱、光、およびさまざまな副産物を生成します。火災の熱により、特定の分子がイオンと自由電子に解離し、イオン化ガスが発生します。
しかし、火災の中に存在する粒子の大部分は中性の分子および原子のままであるため、そのイオン化レベルが制限され、プラズマとして分類されなくなります。
したがって、火は発光やガスのイオン化など、プラズマのような特性を示しますが、真のプラズマ状態の基準を満たしていません。
火とプラズマの違いは何ですか?
火とプラズマの比較です。
火 | プラズマ | |
構成 | 主に中性分子 | 荷電粒子(イオン、電子) |
イオン化 | 弱い | 高い |
導電率 | 限界 | 高い |
温度 | 中程度から高程度 | 高い |
ソース | 化学反応(燃焼) | 高エネルギー入力(加熱、感電など) |
発光 | はい | はい |
磁気の影響 | 弱い | 強い |
アプリケーション | 熱源、燃焼 | 核融合炉、蛍光灯、プラズマスクリーン |
注:この表は一般的な比較を示しており、特定の条件や火災またはプラズマの種類に応じて変動や例外が存在する場合があります。
火災は問題ありますか?
物質は「空間を占有し、質量または重量を持つあらゆるもの」と定義できるため、火は実際に空間を占有し、燃焼プロセスに含まれるガスにより質量を持ちます。この意味で、火は物質の一種と考えることができます。ただし、火自体は固体、液体、気体のような物質や要素ではないことに注意することが重要です。
火災は、酸素と熱の存在下で燃料が燃焼するときに発生する一時的な出来事または現象です。
目に見える炎と燃焼中に放出されるガスは別個の物質ではなく、化学反応の結果です。ガスや粒子などの火災に関与する物質は、非常にエネルギーが高く、急速に変化する状態にあります。
したがって、火は空間を占有し、質量を持っているため、物質の形態として説明できますが、固体、液体、気体、プラズマのような物質の別個の状態とはみなされません。
火は物質自体の基底状態ではなく、物質とエネルギーの間の相互作用の結果です。
参考文献
火は気体ですか?
火は元素ですか?
蒸発は物理的または化学的変化ですか?
溶解は物理的または化学的変化ですか?
沸騰した水は物理的または化学的変化ですか?